近日，美国负面消息满天飞，这不，夏洛特又发生了种族暴力冲突。
不断发生的社会对立和政治动荡，其实是美国脆弱经济的反映，真的经济好了的话，怎么会这么多动荡？
美国经济繁荣的神话，还能继续吹嘘多久？
图片说明：8月12日，弗吉尼亚州的夏洛特市，发生了种族冲突，死伤多人
▋夏洛特种族冲突事件
8月12日，位于弗吉尼亚州的，被誉为“全美最佳居住地”的夏洛特市，发生了种族暴力冲突。
当时，夏洛特当地，正在进行一场名为“保护南方将领李将军铜像”的游行，却遭到了反对者的抗议示威。最后，冲突不断升级，“白人主义者”竟开始蓄意开车撞人，造成多人死伤。
从美国建国算起，这多年来，虽然白人至上主义，始终不乏支持者，但在过去经济繁荣的时期，这种声音的呼应者，其实并不多。而近年，股市不断创新高，种族极端主义的支持声浪，也随之不寻常地攀高，或许，这与许多制造业失业者的经济困境有关。民粹诉求在这群人中，得到了特别的共鸣，但与其说是“民粹得到共鸣”，不如说是人们更期待“改变现状”，人们对改变的需要，大过了对种族平等理想、理性的需要。
据年诺贝尔经济学奖得主——迪顿（AngusDeaton）的研究显示，20多年来，美国中年白人的死亡率，不仅高过其他7个对照组，而且比起以往，不减反增。全球化、经济成长、医疗进步，让其他对照组的死亡率，大幅改善了近5成，但在同时期内，传统锈带区制造业白人的生活、生命质量，却在不断恶化。
图片说明：美国铁锈地点的萧条
迈入中年后的制造业工人，教育程度普遍偏低，一旦离开职场，就难以顺利转业。因此，尽管股市蓬勃热络，但似乎对他们真实的处境，毫无帮助。财富的分配不均，恐怕正是极端主义势力扩大的原因。
显然，想化解这类种族冲突，不能仅凭提高社会福利这一项，社会福利只能给人们以温饱，却无法给予他们尊严。
图片说明：夏洛特骚乱，暴力冲突不断升级，多人受伤
▋入学制度，该不该有族裔配额？
除了种族冲突，许多亚裔美国人也许更
