文章来源于瞭望智库，作者库叔说
文章已获授权
当地时间年12月11日，长期被视作“硅谷中坚企业”的甲骨文（Oracle）宣布将搬离硅谷和加州，迁徙到得克萨斯州城市奥斯汀。
远眺硅谷。图
图虫创意
稍早时候，硅谷举足轻重的理财公司嘉信（CharlesSchwabCorporation）和它的创始人施瓦布（CharlesSchwab）也迁到了奥斯汀。
这还不算，硅谷高科技“开山鼻祖”——惠普，总部也已经搬到了得州境内，甚至比甲骨文和特斯拉跑得更早。
近一年来，美国西部加利福尼亚州高科技产业中心——硅谷（SiliconValley），正一再上演“明星企业大逃离”的情景剧。
硅谷，怎么了？
文
陶短房旅加学者
编辑
蒲海燕瞭望智库
本文为瞭望智库原创文章，如需转载请在文前注明来源瞭望智库（zhczyj）及作者信息，否则将严格追究法律责任。
1
高科技企业“逃离”硅谷
奥斯汀商会记录显示，截至年11月，从硅谷搬到奥斯汀的高科技企业和其他“周边”企业多达39家（显然这至少不包括甲骨文），其中不乏8VC（由Palantir联合创始人伦敦斯达尔JoeLondonsdale创办并经营的风投企业）、超微（Supermicro）、Dropbox软件、FileTrail、DZ5电信、QuestionPro在线调查公司等响当当的名字。
特斯拉（Tesla）在硅谷的商业中心的销售展示店面。图
视觉中国
这样的好戏当然少不了毁誉参半、公认“硅谷中最爱做戏”的特斯拉创始人马斯克（ElonMusk）。自年7月起，他就一再放风“搬离硅谷”，前往奥斯汀重起炉灶。年12月，马斯克再度高调发声，称自己“已经把硅谷的房子卖了”，未来特斯拉（Tesla）在美国本土的业务，将围绕着奥斯汀号称“硅山”（SiliconHills）的新中心展开。
至少这次绝不是半真半假的造势：硅谷的房地产网站信息显示，马斯克位于BelAir的房产，实际上早在年初就已经挂牌卖掉；奥斯汀当地商会的记录则显示，特斯拉已在奥斯汀郊外建成一个面积达万平方英尺的“设施”，并扬言要在当地“至少创造个工作岗位”。
搬了或没搬，谁也说不准，但如此折腾，注定会令硅谷“大逃离”的气氛变本加厉。
“大逃离”的目的地是哪里？
首先自然是前面所提到的“硅山”，即得克萨斯州的奥斯汀；
其次是东南部佛罗里达州的迈阿密，
据最新消息，美国最西边的州——位于太平洋上的群岛州夏威夷州，成为又一个“大逃离”的目的地。
年，比尔·海福莱特（BillHewlett）和大卫·帕卡德（DavidPackard）在旧金山附近PaloAlto一个私宅车库里创建硅谷第一家高科技企业——如今大名鼎鼎的惠普（HP）。
阳光明媚、温暖宜人的加州旧金山湾区附近的硅谷，就长期被公认为全美甚至全球高科技行业的心脏和大脑，一家又一家高科技企业在这里或白手起家、或借壳生蛋，然后做大做强、开枝散叶，在全美、全球高科技领域各领风骚，在投资杠杆市场呼风唤雨，并在不经意间改变着地球上每一个人的生活方式、面貌，改变着诸多新旧行业的命运和发展轨迹。
直至今日，硅谷仍然是高科技企业“大到不能倒”的象征。
近期，美、欧、英、中等经营战略各异的大经济体，不约而同收紧了对互联网巨头的监管措施。许多评论家指出，被针对的互联网巨头中，不少就布局在硅谷或加州境内，这个濒海的高科技重镇，影响力可见一斑。
正因如此，长期以来硅谷知名企业安土重迁，很少轻易“挪窝”。年至今，硅谷经历过至少三次严重危机，许多名噪一时的明星企业或一度蛰伏，或销声匿迹，但“幸存者”仍普遍“坚守阵地”，并最终守得云开见月明。
那么，几十年来安土重迁的硅谷企业，何以在年一股脑“离海上山”？
2
“弃蓝投红”不是全部
马斯克和一些愿意多说几句的离开者含蓄地表示，加州和硅谷所在县、市“管理不善”，但并未说明具体理由。
大选投票日前，共和党支持者曾经认为，加州实行过于严格的新冠肺炎疫情限制措施，令高科技企业经营受限，企业高管也多感不便，因此纷纷搬到共和党控制的得州，来个惹不起躲得起。
得州州长、共和党人阿伯特（GregAbbott）就持上述观点，他指出，高科技公司、知名企业纷纷逃离的不只硅谷和加州，同样包括加州其他地区和纽约、新泽西等“蓝州”（支持民主党的州），迁徙目的地则不仅有奥斯汀这座“硅山”，还有佛罗里达州等其他“红州”（支持共和党的州）。
例如，就在惠普搬家前，《财富》强排名第位的商业不动产公司世邦魏理仕（CBRE），也悄然把总部从发源地洛杉矶，迁到了得州境内的达拉斯。
但更多人对这种说法表示“不能以偏概全”。马斯克固然公开激烈反对疫情限制措施，但他并不怎么支持共和党和特朗普（DonaldTrump）。其他许多加入“离海上山”热潮的硅谷“蓝血”，则并不反对，甚至支持疫情应对措施。并且，他们对高科技和互联网时代“让远程办公成为事实”，从而最大程度减少应对疫情措施的影响而津津乐道。他们中许多人都是公开的民主党支持者。
很显然，至少不是每一个离开硅谷、投奔得州的硅谷人，都是因为厌烦“蓝州”苛刻的疫情应对措施、或不满民主党在州内的“一手遮天”才走。更何况，特斯拉和QuestionPro的搬家行动都可追溯到年1月，当时美国尚未受到新冠肺炎疫情明显波及，国内也无任何限制性应对措施。
夏威夷加入“目的港”行列更让“弃蓝投红说”不攻自破。美国人都知道，夏威夷是如假包换的铁杆“蓝州”，历史上共和党籍州长、联邦国会议员寥若晨星（要知道如今“蓝得发紫”的加州，历史上可是出过里根这样共和党籍著名州长的地方）。
3
究竟为什么要逃？
那么，究竟是因为什么？
首先，是经营成本。
奥斯汀商会主席兼CEO霍夫曼（LauraHuffman）是硅谷企业“离海上山”潮流兴起过程中的关键人物之一。他指出，民主党长期执政的州往往税负沉重。
例如，硅谷所在的加州号称“万税之州”，仅个人所得税一项，年最高税率（年收入万美元或以上者）高达13.3%，即便个人收入仅有美元、或夫妻收入仅有美元者，税率也高达8%，高居全美第一。另一个“蓝州”新泽西州最高个人所得税税率为10.75%（全美第三），纽约州（最高个人所得税税率8.82%）列全美第七。
与之相比，得州和佛罗里达州都位列全美7个个人所得税税率为零的州之列。
具体到硅谷，除了税，房租、生活成本、劳动力成本，都在全美范围内高居前列。
旧金山和圣何塞是硅谷两大中心城市，也是“全美最昂贵居住地”排行榜上名列前茅的两大“霸榜”常客。尽管据Realtor.
