文：恒大研究院任泽平罗志恒梁颖
导读
上篇介绍了美国大选制度流程和本次大选主要参选人的竞选主张，本文为下篇，将介绍各参选人支持率情况及大选结果对中国的影响。摘要
支持率方面，共和党内特朗普一枝独秀，其他参选人基本没有替代特朗普的可能。在中美达成第一阶段协议以及共和党人普遍不认同众议院民主党人出具的弹劾调查结果的背景下，特朗普的党内支持率在多个民调中保持在80%以上，远超其他三位候选人，10月中旬以来大部分民调网站甚至已经停止共和党内民意调查。美国政客、企业家、精英阶层和蓝领阶层对特朗普的看法分化，特朗普的党内支持者主要为偏老龄群体、农村群体、低收入群体、偏保守人群和学历偏低人群，包括铁锈州制造业失业工人和农民等。根据11月中旬MorningConsult数据，偏老龄群体、农村群体、低收入群体、偏保守人群和学历偏低的共和党人群对特朗普的支持率往往更高，分别为86%、86%、86%、96%和88%。出于节约资金和避免在任总统在初选中暴露缺点的考虑，部分州已经取消党内初选以表示对特朗普连任的支持，因此共和党内基本不存在威胁特朗普连任的参选人。
民主党内部竞争激烈，截至12月17日拜登（27.8%）、桑德斯（19.3%）、沃伦（15.2%）、布蒂吉格（8.3%）和彭博（5.0%）的整体支持率分列前五。从较早开展初选的州的民调情况看，布蒂吉格和桑德斯为爱荷华州和新罕布什尔州民调前二。随着电视辩论门槛的不断提高和尾部候选人的陆续退出，叠加民主党党代表大会投票制度改革，民主党内选票将进一步向头部集中。彭博于11月25日正式宣布参选，但在短期内打破竞争对手积累数月的宣传优势并从初选中胜出的可能性较低。在爱荷华州和新罕布什尔州两个较早初选的州，布蒂吉格和桑德斯位列民调前二，RCP最新民调数据显示，9月末以来布蒂吉格在爱荷华州民调第一，支持率平均值从7.5%上升至22.0%；在新罕布什尔州民调第二，支持率平均值从7.0%上升到17.7%。随着电视辩论对支持率和捐款人数量要求的不断提高以及英斯利、吉利布兰德、白思豪、奥罗克和哈里斯等候选人先后退出，民主党总统参选人已缩减至15名，民主党内选票将进一步向头部候选人集中。此外，年起民主党超级代表（约占往届党代表大会15%票数）不再参与党代表大会首轮投票，将显著减少民主党内总统提名候选人票选环节的不确定性、促进选票的进一步集中。
当前，特朗普支持率在全国性民调中不敌民主党拜登、沃伦、桑德斯、布蒂吉格和彭博任意一人，在年大选中占优的摇摆州和倒向州（爱荷华州除外）的支持率也低于拜登，民主党获胜几率较大。从各参选人募集竞选资金的情况来看，特朗普独占共和党鳌头，且远超民主党各候选人，但民主党整体募得资金比例持续上升。截至年9月末，年大选所有总统参选人共募得6.5亿美元。其中特朗普募得1.65亿美元，占所有参选人总额的39.9%，占本党募得总额的93.1%；民主党参选人共募得4.76亿美元，桑德斯、沃伦和拜登分别募得0.75、0.60和0.38亿美元，分别占本党总额的15.7%、12.7%和7.9%。截至12月17日Emerson、IBD/TIPP和FOXNews等全国性民调结果显示，特朗普在与拜登、与沃伦、与桑德斯、与布蒂吉格以及与彭博的大选模拟投票中均处于劣势。选举人团制度下，摇摆州和倒向州（年大选中倒向共和党的民主党铁票仓）是获胜的关键。民调的样本选择偏差问题和选举人团制度使民调、普选领先者不一定成功当选，历史上曾发生5次类似事件，特朗普在年大选中依靠摇摆州和倒向州的获胜当选总统。从摇摆州和倒向州来看，其自上任以来支持率大幅下降，且在除爱荷华州外的州中支持率普遍低于拜登，若失去这几个州的选举人票，特朗普将落选。
美国大选选情及结局仍受制于弹劾结果，但由于两党在对华遏制态度上已达成广泛共识，无论是特朗普连任、彭斯继任后当选或是民主党三强上台，均不会改变美对华强硬态度，即便彭博当选也或将改变以往对华友好态度。若弹劾失败或僵持，特朗普或将名誉受损、支持率下降，民主党或被冠以“政治迫害”名声。若弹劾成功，民主党参选人竞争对手切换至彭斯，其原先通过批判特朗普执政主张而累积的竞选优势或需重新建立，增加大选选情的不确定性。但当前两党对华遏制已达成共识，无论是特朗普、彭斯还是民主党前三强候选人拜登、桑德斯和沃伦对华态度均偏鹰，大选后对华强硬态度或仍将延续。极端鹰派彭斯曾多次对中国南海、“一带一路”倡议等方面提出质疑，由于其并不赞成贸易壁垒和随意加征关税，若其接任总统则其对华批评将从贸易层面上升到意识形态层面，中美贸易摩擦将从关税打击转向意识形态对抗等非关税手段。拜登六月以来对中国态度逐步强硬，计划通过多边外交联合盟国打击中国不公平贸易行为。沃伦赞同当前特朗普政府的对华政策，认为中国将经济“武器化”，提出要基于整体社会利益彻底重构美国贸易政策，中美达成协议需满足人权、劳工权利等各种附加条件。而桑德斯对华态度则更为激进，竞选之初就呼吁要将中国列为汇率操纵国，认为目前中美贸易关系不利于美国的就业增长和财富平等，计划通过修改贸易政策来赢得这场竞争。彭博因与中国有密切商业往来，对华态度一直较为友好，但从其为了提高竞选成功率而三次改换党派的行事风格看，若其当选也或将更改对华友好态度。
目录
1美国大选流程与选举制度
1.1美国总统选举制度
1.2美国总统选举流程
1.3本次大选接下来的四个重要时点
2当前主要参选人的竞选主张
2.1共和党v.s.民主党：两党政治极化
2.2民主党内部：激进派和温和派阵营分立
3当前主要参选人的支持率情况
3.1共和党内部：中美贸易谈判向前推进，弹劾调查未有较大进展，特朗普一枝独秀
3.2民主党内部：竞争激烈，拜登、桑德斯、沃伦、布蒂吉格和彭博分列前五
3.3共和党v.s.民主党：特朗普整体支持率不敌民主党前五，但在摇摆州和倒向州情况与其他候选人差距相对较小
3.3.1历史上：民调、普选领先不一定成功当选，争夺摇摆州选举人票至关重要
3.3.2现状：特朗普整体支持率低于民主党五人，但在摇摆州和可能倒向州则不然
4总结：大选结局不会改变美国对华的遏制现状
4.1大选选情受制于弹劾，弹劾大概率失败或僵持
4.2特朗普连任、彭斯继任后当选或是民主党三强上台，均不会改变美对华遏制局面
正文
3当前主要参选人的支持率情况
3.1共和党内部：中美贸易谈判向前推进，弹劾调查未有较大进展，特朗普一枝独秀
在中美达成第一阶段贸易协议、共和党人不认可众议院民主党人出具的弹劾调查结果的背景下，共和党内部特朗普支持率继续高企，其他参选人基本没有替代特朗普的可能。第一，中美达成第一阶段贸易协议，特朗普施政顺利，有助于其支持者恢复信心；第二，共和党人不认可众议院民主党人出具的弹劾调查结果，受共和党控制的参议院通过弹劾总统的决议的可能性很低，根据12月17日RealClearPolitics民调数据，84.3%的民主党人支持弹劾，88.3%的共和党人反对弹劾；第三，根据多个民调网站结果，特朗普在党内支持率保持在80%以上，远超其他三位候选人，10月中旬以来大部分民调网站甚至已经停止共和党内民意调查；第四，出于节约资金和避免在任总统在初选中暴露缺点的考虑，在缺乏其他有力参选人的情况下，南卡罗来纳州、内华达州、亚利桑那州和堪萨斯州等州已经取消党内初选以表示对特朗普连任的支持。综上，特朗普在共和党内基本不存在对其连任构成威胁的参选人，其面临的主要威胁在于民主党。
美国政客、企业家、精英阶层和蓝领阶层对特朗普的看法存在分化，其党内支持者主要为偏老龄群体、农村群体、低收入群体、偏保守人群和学历偏低人群，包括铁锈州制造业失业工人和农民等。特朗普在政界受到共和党党员的高度认可，受到民主党党员的猛烈抨击。商界追求商业利益最大化，希望美国政府敦促中国改进市场准入、知识产权、产业政策等公平竞争政策，普遍反对特朗普关税政策，中国美国商会主席夏尊恩表示，特朗普或许有权命令美国企业离开中国这个世界第二大经济体，但这样做将会让他付出政治代价。其中，受益于全球化的美国金融和科技企业反对特朗普的贸易保护主义，同时在知识产权保护、市场准入等方面有诉求，希望中国扩大金融开放，但反对特朗普通过关税解决以及不确定性带来的资本市场动荡；制造业相对而言受益于国内减税和对外加征关税，但是国内劳动力成本偏高、加征关税导致的原材料采购成本上升对冲了其受益程度；农业、能源等部门因加征关税受到实际损害而反对声音较高。精英阶层因特朗普否定奥巴马时期的重大成果而对特朗普较为抵触。铁锈州的传统失业工人和蓝领阶层，支持特朗普对华强硬、向世界各国索要利益的行为，认为特朗普能让美国更富有，让本国人得到更好的工作机会。根据11月中旬MorningConsult数据，偏老龄群体、农村群体、低收入群体、偏保守人群和学历偏低的共和党人群对特朗普的支持率往往更高，分别为86%、86%、86%、96%和88%。
3.2民主党内部：竞争激烈，拜登、桑德斯、沃伦、布蒂吉格和彭博分列前五
民主党内部竞争较为激烈，拜登、桑德斯和沃伦的支持率仍稳定在前三，布蒂吉格支持率位居第四，新参选的布隆伯格（彭博）跃居第五。综合各民调网站最新调查结果，截至年12月17日，拜登、桑德斯和沃伦稳定在党内前三，支持率平均值分别为27.8%、19.3%和15.2%；布蒂吉格和11月25日正式参选的彭博分别位居第四和第五，布蒂吉格支持率平均值从9月中旬的6.2%上升至8.3%，彭博支持率平均值为5.0%，仍未有参选人的党内支持率达到50%以上。尽管彭博拥有庞大的竞选资金，但其曾先后登记为共和党和独立人士的复杂政党背景以及距离初选日临近，其在短期内打破竞争对手积累数月的宣传优势并从初选中胜出的可能性较低。
随着电视辩论门槛的不断提高和尾部参选人的陆续退出，叠加民主党党代表大会超级代表投票制度改革，民主党内选票将进一步向头部集中。经过6次电视辩论，英斯利、吉利布兰德、白思豪、奥罗克和哈里斯等参选人先后退出竞选，民主党竞选阵营进一步缩小至15人。民主党初选电视辩论门槛不断提高，11月民主党第五轮初选电视辩论门槛为：1）在民主党委员会认可的四次全国民调中获得3%支持率，或在两个初选较早的州民调中获得5%的支持率；2）拥有至少16.5万独立捐款人，获得参辩资格的参选人缩减至10名。而12月的第六轮电视辩论则升级为：1）在四次全美民调中获得4%的支持率或在两场早期州民调中获得6%的支持率；2）拥有20万独立捐款人，仅有拜登、布蒂吉格、克洛布彻、桑德斯、沃伦、斯泰尔和杨安泽等7位候选人符合此条件。此趋势下，民主党内选票将进一步向头部候选人集中。此外，民主党原初选制度规定，承诺代表（按照其所在州初选或党团会议结果投票，票数约占85%）和超级代表（约人，为民主党州长、国会成员、现任和往届美国总统、副总统等，按照自己意愿投票，票数约占15%）同时进行投票。而年起，民主党超级代表将不能参与党代表大会首轮投票，只有当第一轮投票未有候选人获得50%以上票数时，才能参与第二轮投票，由于自年起每届民主党党代表大会均在首轮投票中决出胜负，因此超级代表对民主党初选结果影响力显著减弱，将显著减少民主党内选票的不确定性，促进选票进一步集中。
从初选较早的州的情况看，布蒂吉格和桑德斯为爱荷华州和新罕布什尔州民调前二。爱荷华州作为最早以党团会议方式进行初选的州，新罕布什尔州作为最早以直接投票形式进行初选的州，其选举人票数占整体比重很小，但对占据优势的参选人的广告效应不容小觑，在这两个州中竞选失利的参选人往往在后续其他州的初选中无法得到较多
