今天是年12月5日
这是馒头说第84篇文章
上周末推了一篇“感冒音”音频
非常感谢大家的鼓励
很多人义正言辞地指出：
“听完以后，感觉自己鼻子也不通了”
大家放心，音频只是偶尔为之
“馒头说”主要还是以文字的形式出现
今天要给大家说的故事
是关于一道现在看起来匪夷所思的法令
但在当时，却被认为是理所当然
年12月5日
美国宣布废除“禁酒令”
1
让我们先来看看上面这张照片。
这是一张刊登在年12月5日美国报纸头版的照片。
乍看上去，以为是美国人在庆祝他们的球队获得了世界杯冠军——当然，美国人只爱橄榄球，不爱足球。
或者，看上去像是一个生日派对？但从酒保双手高举的开心劲儿来看，又不像，而且也找不到“寿星”在哪。
其实，他们确实是在庆祝一件事，只是庆祝的事情看上去很简单——
就是他们手里的酒。
这一天，美国人弹冠相庆：终于可以正大光明地喝酒了。
说起来真的是有点匪夷所思：在连空气中都弥漫着自由气息的美国，居然曾经像一个宗教国家一般，通过严格的法律，在全国范围内禁酒。
而且，这一禁，居然就禁了整整十四年。
这就是美国历史上著名的“禁酒时期”。
2
我们把时间再往前推十四年——年1月17日。
这一天的凌晨0时，美国宪法第18号修正案——禁酒法案（又称“伏尔斯泰得法案”）正式生效。
这条法案规定：
1、凡是制造、售卖乃至于运输酒精含量超过0.5%以上的饮料，皆属违法。
2、自己在家里喝酒不算犯法，但与朋友共饮或举行酒宴则属违法，最高可被罚款美元及监禁半年。
3、21岁以上的人才能买到酒，并需要出示年龄证明，而且只能到限定的地方购买。
禁酒初期，美国开始大批量销毁葡萄酒
毫无疑问，这是条相当严格的法案。换句话说，从法案颁布的那一天开始，美国其实已经基本上成为了一个“禁酒”国家。
为什么会这样？
如果要分析美国“禁酒令”出台的背景，可能写一本书都说不完，但总的来说，主要是下面几个原因。
首先，“禁酒令”的强行推行，来自是强大的宗教背景——美国的清教徒。
年，一艘载有名乘客的“五月花号”(Mayflowr）货轮，来到了美洲普利茅斯建立了殖民地。在名乘客中，相当一部分都是在欧洲受到迫害的清教徒。
这批人在旅途中签署的《五月花号公约》，成为了美国未来《独立宣言》的蓝本，也成了美国的立国之本，而清教文化，也就成了美国的文化之源。
五月花号
“清教徒”（Puritan），顾名思义，你应该多少能知道他们的信条。作为第一批欧洲移民的后代，土生土长的美国白人，都是从小受着清教的文化熏陶长大：反对奢华纵欲，主张勤俭忍耐。而酒，他们认为恰恰是违反这些信条行为的最大推动力：醉酒闹事，饮酒伤身，酒后冲动……
总之，中国人说，“万恶淫为首”，清教徒们可能要改成“百恶酒为先”。
第二个原因，是美国蓬勃兴起的“女权运动”。
试问，谁喜欢喝酒？无疑大多是男性。喝了酒后的男性，谁最反感？无疑大多数是女性。
直到年以前，美国的女性是没有投票权的（比欧洲晚）。从教育权、财产权、经商权再到投票权，美国的女性一直在努力争取自己的权利。而“禁酒”则成为了一个有力抓手——妇女们认为男人酗酒会催生家庭暴力，会带坏孩子，等等等等。所以当时“禁酒”运动背后的主要推动力量，是美国的女性。
就在“禁酒令”颁布的8个月后，美国通过了宪法第十九修正案：美国女性获得了投票权。
波士顿的女性踩碎酒馆用于冰镇啤酒的冰块，欢庆“禁酒令”开始实施
第三个原因，则来自精英主义的“排外”。
到了20世纪初，美国无论是GDP还是综合国力，都大大超越了英国，但架构起这一繁荣的移民文化，却也带来了不少社会冲突和矛盾——传统的美国白人（尤其是清教徒），有道德优越感，有作为盎格鲁撒克逊人种的种族荣誉感，但总觉得有不和谐感。那些在大街小巷开着各种酒馆和娱乐场所的人，包括他们的消费者，都是谁？黑人，犹太人，华人等等等等，他们收入较低，素质较差，行为粗俗，让白人清教徒觉得，必须要做些什么来捍卫自己的文化价值观。
与此同时，经济繁荣带来了美国中产阶级的崛起，面对物欲横流的社会，外来移民的涌入，道德水准的下降，他们一直有一种改良的愿望——或者概括为“进步主义”，。而实现这种主义，一大手段就是通过大量的道德立法，“禁酒令”无疑就是其中的代表。
“禁酒时期”，联邦调查局特工也承担了“搜酒”的使命。图为他们把发现的威士忌倒入阴沟。
年1月16日，也就是“禁酒法案”生效的前一天，美国各大城市道路上的运酒车络绎不绝——人们都赶着时间把酒运回家里收藏。到了那天的晚上，街道上空无一人，因为人们都在家里或其他公共场合举行最后一次合法的、有酒精的聚会。
一位参议员在一个晚餐会上举杯祝酒：“今晚，是美国人个人自由被剥夺的前夜。”
全场热烈鼓掌。
3
那么长达14年的美国“禁酒”，效果究竟如何？
非常遗憾，有数据统计显示：禁酒期间的美国酒类消费量，比禁酒前提高了50%。
为什么会产生这样的结果呢？其实至少有一点道理是相通的：禁书往往卖得最热，禁片往往想看的人最多。
而且，美国的“禁酒法案”明显存在一条漏洞：禁止销售含酒精的饮料，却并不禁止贩卖酿酒的原料。
于是，各种各样的“擦边球”就开始出现了。
啤酒厂不能卖啤酒了不是吗？那法律没禁止我卖麦芽和啤酒花呀！当时，很多啤酒厂都开始出售麦芽和啤酒花，然后注明这是用于“烹饪”或“烘焙”。
当时开始出现一种叫“NarBr”的啤酒，酒精度正好控制在0.5%，符合法律规定。但是！啤酒厂会提供详细的说明书，告诉买家：千万不能做以下的一些步骤，不然就会酿出高酒精度的啤酒，后果自负！
可以想象，卖家和买家相视一笑，一切尽在不言中。
然后一种叫”VinGlo”的葡萄酒原料也开始盛行起来，这是一种经过调配的浓缩葡萄汁，30天后，可以自行发酵成葡萄酒。还有一种叫“葡萄砖”，以葡萄干加酵母的包装形式出售，生产商会在包装上附加“温馨提示”：如果您不小心把这些东西加入到一加仑的水中再密闭保存，那可要千万当心！因为20天后可是会变成葡萄酒啊！
著名的“VinGlo”
如果说，以上这些“小动作”还算温情脉脉的话，那么对于一些原先嗜酒如命的酒鬼的行为来说，那可就要命了，是真的要命。
由于禁酒，美国地下市场上开始出现大批用工业酒精制作的劣质酒，一批一批的酒鬼为了解馋，前仆后继，饮鸠止渴。当时有一个叫牙买加生姜（Jamaicangingr）的医疗偏方，使用者称之为“杰克”，它有非常高的酒精含量。有些无良店家便将“杰克”掺入工业用可塑剂，结果导致数以千计的受害者足部和手部瘫痪，最终造成大批人四肢麻痹，大脑不可逆受损甚至直接中毒死亡。
4
禁酒的效果不佳，这倒也算了，但随之带来的另一些后果，却是当初支持“禁酒令”的人们没有想到并完全无法接受的：
实行了十四年的“禁酒令”，居然让美国的黑社会迅速崛起，并大大滋生了政府各个部门的腐败，尤其是司法系统。
正规市场一旦没有某样急需品出售，随之而兴起的是什么市场？无疑是黑市。美国禁酒期间，走私和地下交易酒类，成了一笔一本万利的生意，从而促使大量的黑帮开始从事地下的私酒酿制生意。发展到后来，黑帮从酿酒，运输（组建卡车公司），贩卖（大量的地下酒吧），已经行成了“一条龙”产业，黑帮之间为了利益的火并也开始层出不穷。
在禁酒之前，美国的黑社会几乎没有资金来源，而一禁酒，黑帮开始财源滚滚。
黑社会的迅速扩张，很快影响到了政府系统，首当其冲的是司法系统。警察之中，喜欢饮酒的大有人在，在这样的前提下，他们有什么动力去搜查贩卖私酒，取缔地下酒吧？这些都打击完了，他们喝什么？不仅如此，因为获得了巨大利益，黑社会开始用金钱逐步侵蚀司法系统，司法队伍中和黑社会沆瀣一气的人越来越多，不仅仅是满足自己的饮酒欲望，还开始收取保护费，提供保护伞，实现“警贩一家”。
禁酒时期的美国警察“搜酒队”
司法系统外的政府官员，也开始加速堕落。
美国当时虽然禁酒，但为了保证宗教活动的用酒，法律允许一些小规模的葡萄酒生产，只是它们的供应必须由政府集中管理——“监守自盗”以及以政府内部为源头的私酒交易，开始源源不断的涌现。
没能幸免的还有医疗体系。在医院，威士忌是可以被医生作为处方开给病人的，这还了得？禁酒期间，需要威士忌作为处方的“病患”大量增加，医院居然成了买酒的好去处，而不少医生也变成了“酒商”。有数据显示，医院当年一年就开出万加仑的威士忌处方。
即便是表面上支持禁酒的时任美国总统哈定（被很多美国人评为美国史上最差总统），他的私人酒库里总是摆满了酒，他的内阁班子成员，几乎都和酒贩子有来往。
美国第29任总统哈定，多次荣膺“最差总统”头衔，在位时间2年5个月，离奇死于床上。
有美国学者曾经指出：“禁酒令”颁布之前，美国政府指挥黑社会，“禁酒令”颁布之后，黑社会通过贿赂，开始指挥美国政府。
5
到了“禁酒令”的后期，整个美国社会已经呈现出一种荒唐的状态：
本来想通过禁酒提升美国国民的健康水平，结果越辣越多的人因为喝了品质低劣的酒甚至假酒，医院。
本来是想通过禁酒稳定社会，降低犯罪率，结果却让黑社会茁壮成长，整个社会安全系数大大降低。
本来想通过禁酒提高人的道德水准，降低贪污腐败的概率，结果整个政府体系却迅速堕落，警务系统甚至已被黑社会腐蚀得不堪入目。
人们开始游行示威，反对“禁酒令”
当然，禁酒令也对美国的酿酒产业造成了致命打击：啤酒方面，禁酒期间，一半的酿酒厂倒闭，解禁后也没有再恢复。美国的啤酒至今仍被人诟病没有个性，只是大众消费的产物。葡萄酒方面，全美的葡萄酒正规产量（不包括自酿）从禁酒令前的万加仑，骤降倒3.5万加仑——最关键的是，葡萄酒从一种精致的酒品，开始转为禁酒期间一种粗糙的，可以解馋的低劣产品（都是自酿嘛），这个状况在禁令解除后很久也没有恢复过来。
随着时间的推移，就连当初大力支持“禁酒法案”的美国人，也开始慢慢质疑当初自己的抉择正确与否了。
这时候，压倒“禁酒令”的最后一根稻草来了——“经济大萧条”开始了。
“大萧条”时期，纽约市民在领取救济面包
年开始的那场波及全世界的经济大萧条，让整个美国陷入了前所未有的困境，在举国士气低迷甚至萎顿的背景下，谁还去考虑喝酒究竟道德不道德的问题？
从农业来看，酒精的生产，可以扩大粮食的消费，拉动内需。
从商业来看，多一种商品的流通，市场的流通性也就随之增加。
从经济来看，美国政府禁酒损失的酒类税收，一年就高达5亿美元。
哪怕什么都不管了，单对于哀伤的美国人而言，给他们一点酒精的慰籍，又有什么不妥之处呢？
于是，年，一位叫富兰克林·罗斯福的总统竞选人，把“废除禁酒令”也放进了竞选纲领，表示如果当选，一定废除这项法案。
然后罗斯福就当选了（当然不仅仅因为这点），然后他就践行了诺言——
年12月5日，施行长达14年之久的美国第十八宪法修正案，也就是“禁酒法案”被宣布废止。
这是美国历史上唯一一个被废除的宪法修正案。
“禁酒令”解除后，疯狂“报复”的美国人
年，我去美国采访女足世界杯，那是我第一次去美国。
期间有几天，是住在洛杉矶附近的小城市卡森。然后有一天，我去超市里买啤酒。
当我拎了一打啤酒到收银台结账的时候，柜台的墨西哥阿姨看了我一眼，向我伸手：“证件或护照。”
那是我第一次听说买酒要凭护照。
我问为什么？她说，我们这里规定，21岁以下不能买酒。
当时我带着世界杯的采访证，我谄笑着和她解释：阿姨您看哈，我是中国的记者，来这里采访你们女足的，您觉得如果我21岁以下，报社会派我到那么遥远的国家来吗？（当然，我也知道理由很苍白）
阿姨看都不看我一眼，重复两个字：“护照！”
后来，我步行1公里回酒店，拿了护照再重新去买的啤酒。
回国后，我经常向人说起这件事——是当作正面案例说的。
我个人不讨厌喝酒，但我比较反感我们的未成年人，在哪里都能轻松买到高度酒，以及香烟。我也希望，我们的有关部门，能够严格执法，分类对待。
从那时候起，我对美国对待酒类贩卖的问题，就产生了一点兴趣。
“禁酒令”无疑成了美国历史上的一段尘封旧事，但据了解，美国各个州至今对酒类的销售和运输有着严格和详尽的规定。虽然绝对再不可能全面禁酒，但对各种可能出现的情况，包括饮酒的场所，包括酒驾的判罚，都有了更仔细的，更人性化的考量和制约。
我觉得这应该就是“禁酒令”给美国立法，包括给其他国家立法带来的积极意义，它让我们思考一个问题：
在一些情况下，法律以“全有”或“全无”的形式介入，尤其是在一些有人类强烈欲望驱动的领域，往往未必是一种最佳的方式。我们是否可以采取一系列的调试和分类，最终达到目的？
有些时候，“一刀切”的政策不是“效率”的体现，而是“懒政”的标签。
欢迎
